本网讯 政法学院与惠城区法院前期在我校设立了诉调对接中心。近日，惠城区人民法院受理了一宗融资租赁合同纠纷，经该院立案庭“分诊”至诉调对接中心对口调解。6月8日下午，惠城区法院就此案在我校政法学院模拟法庭开庭，这也是我校成立诉调对接中心后首次就地开庭。政法学院师生代表旁观了整场庭审活动。
审理现场
本案为合同纠纷，法律关系错综复杂。立案法官依据“司法门诊+对口调解+调解不成就地开庭”分层递进的诉调对接体系，将该案“分诊”至设立于我校政法学院的惠城区法院诉调对接中心，并由中心派擅长调解合同纠纷的法学老师作为特邀调解员进行对口调解。在调解员的主持下，当事人之间进行了一个星期的庭前调解。由于当事人对最后结果无法达成一致意见，调解员立即提交调解日记和处理建议，退回惠城区法院诉讼服务中心。接回案件后，惠城区法院立案庭即将案件派发给速裁团队，速裁团队接到案件后25天内，确定在我校设立的诉调对接中心审判该案，并邀请我校政法学院教师、学生们旁观庭审活动。
参加庭审活动的政法学院师生普遍认为，诉调对接中心是一个非常珍贵、便捷的实践平台，能让学生近距离了解诉调及审判活动，对我校法律卓越人才的培养具有极大的推动作用。诉调中心设立后的开庭活动，不仅有利于政法学院与惠城区法院共同探讨司法实践问题、搭建多元化的纠纷解决机制，还有利于密切校政合作，进一步推动法学学科向应用型专业发展。
审稿：胡萍 陈雄辉 审核：林少章 签发：金伟
本网讯 政法学院与惠城区法院前期在我校设立了诉调对接中心。近日，惠城区人民法院受理了一宗融资租赁合同纠纷，经该院立案庭“分诊”至诉调对接中心对口调解。6月8日下午，惠城区法院就此案在我校政法学院模拟法庭开庭，这也是我校成立诉调对接中心后首次就地开庭。政法学院师生代表旁观了整场庭审活动。
审理现场
本案为合同纠纷，法律关系错综复杂。立案法官依据“司法门诊+对口调解+调解不成就地开庭”分层递进的诉调对接体系，将该案“分诊”至设立于我校政法学院的惠城区法院诉调对接中心，并由中心派擅长调解合同纠纷的法学老师作为特邀调解员进行对口调解。在调解员的主持下，当事人之间进行了一个星期的庭前调解。由于当事人对最后结果无法达成一致意见，调解员立即提交调解日记和处理建议，退回惠城区法院诉讼服务中心。接回案件后，惠城区法院立案庭即将案件派发给速裁团队，速裁团队接到案件后25天内，确定在我校设立的诉调对接中心审判该案，并邀请我校政法学院教师、学生们旁观庭审活动。
参加庭审活动的政法学院师生普遍认为，诉调对接中心是一个非常珍贵、便捷的实践平台，能让学生近距离了解诉调及审判活动，对我校法律卓越人才的培养具有极大的推动作用。诉调中心设立后的开庭活动，不仅有利于政法学院与惠城区法院共同探讨司法实践问题、搭建多元化的纠纷解决机制，还有利于密切校政合作，进一步推动法学学科向应用型专业发展。
审稿：胡萍 陈雄辉 审核：林少章 签发：金伟